Manipulação de resultados no críquete: entendendo a ameaça
O que significam as correspondências fixas?
A questão da manipulação desportiva do críquete, ou viciação de resultados, tornou-se muito comum e crescente no mundo desportivo moderno e representa uma ameaça muito séria à reputação e credibilidade do desporto como um todo. No entanto, este problema não se coloca hoje: sabe-se que a viciação de resultados ocorreu nos Jogos Olímpicos da Grécia Antiga.
Para os espectadores e fãs do críquete, o valor mais importante do esporte é a imprevisibilidade do resultado da competição. Numa situação em que o resultado final de uma competição é pré-acordado entre as partes, os torcedores apaixonados perdem todo o interesse pelo esporte. Do ponto de vista dos atletas, a motivação para melhorar os resultados desportivos diminui, uma vez que num jogo fixo o resultado do jogo já não depende das suas capacidades e competências.
Aqui está um exemplo simples de uma correspondência fixa:
Duas equipes de críquete se enfrentam em uma partida. Ambas as equipes concordam com os resultados – por exemplo, que uma equipe vencerá por uma determinada pontuação ou que ambas as equipes marcarão o mesmo número de pontos. As equipes agem de acordo com esses acordos, fazem alterações nas táticas de jogo e o resultado corresponde aos seus acordos.
O maior escândalo aconteceu no Paquistão
Em 2010, a seleção paquistanesa veio para Londres, onde enfrentou os ingleses. Lord's Cricket Ground é uma meca para os fãs de críquete (como Camp Nou ou Old Trafford no futebol). O Paquistão e a Inglaterra são os líderes mundiais do críquete, juntamente com a Austrália, o Sri Lanka e a Índia.
Durante o jogo, o líder paquistanês Mohammad Amir cometeu dois erros, saindo de campo ao lançar a bola. Esta regra é chamada de “No Ball”, e por violá-la o adversário recebe um ponto. Outro jogador, Mohammad Asif, cometeu o mesmo erro.
No final das contas, foi um acordo organizado pelo capitão da seleção paquistanesa, Salman Butt. Em troca de uma recompensa monetária, ele concordou em entregar o jogo. Butt recebeu uma oferta de dinheiro de um jornalista local que se passava por casa de apostas. Toda essa situação nada mais era do que pesca com isca viva. Uma investigação sobre a manipulação de resultados foi iniciada. O escândalo chocou todo o mundo do críquete, assim como aconteceu no futebol europeu depois do Calciopoli.
Todos os três jogadores foram julgados em 2011. Cada um deles foi banido do críquete por 10 anos, mas a proibição foi posteriormente reduzida para cinco anos. Butt e Asif receberam penas reais de prisão – 2,5 anos e um ano de prisão, respectivamente. Em 2016, todos os culpados voltaram ao críquete.
Informação básica
Os organizadores de manipulação de resultados e os participantes estão sujeitos a penalidades graves, incluindo desqualificação e perda de título. Também poderá haver graves perdas financeiras para patrocinadores, emissoras e aqueles que oferecem apostas em eventos desportivos.
É importante compreender que a manipulação de resultados no críquete causa danos irreparáveis ao desporto e à sua reputação. Eles minam a confiança dos torcedores, dos participantes e de todos os associados ao críquete, e também afetam os resultados das competições e a classificação das equipes. Como resultado, a prevenção e o combate à manipulação de resultados devem ser uma das principais preocupações de todas as organizações desportivas.
Vale ressaltar que os melhores aplicativos de cassino não enganam você e você pode facilmente jogar com dinheiro real se tiver uma estratégia e souber analisar o jogo.
Razões para manipulação de resultados
Em geral, pode-se argumentar que a manipulação dos resultados dos desportos de críquete pode perseguir dois objetivos: ou alcançar resultados desportivos ou obter benefícios económicos diretos. Elevadas conquistas atléticas também significam benefícios económicos.
Reconhecendo que a manipulação das competições de críquete tem o potencial de impactar todos os países, e sublinhando que este fenómeno, como uma ameaça global à integridade do desporto, requer uma resposta global, em 2014 o Conselho da Europa adoptou e abriu à adesão a Convenção contra a Manipulação de Competições Desportivas ou a Convenção Macolina.
O motivo da criação da convenção foi também a participação do crime organizado na manipulação das competições desportivas de críquete e não apenas o carácter transnacional da manipulação.
Conclusão
Uma das prioridades mais importantes para o futuro próximo é o lançamento de plataformas governamentais que reúnam representantes de vários ministérios, agências de aplicação da lei, organizações desportivas e operadores de jogos de azar que possam trocar informações sobre o combate às competições de fixação de críquete. Todas as organizações e indivíduos associados à plataforma, bem como outras organizações associadas ao desporto, devem contribuir conjuntamente para a luta contra a manipulação de resultados.
Comentários
Postar um comentário